从内容品鉴官角度发现个人微头条的问题所在

最近几天发微头条发现没有流量，也没有收益，于是不断在寻找着是什么问题导致。为此，自己积极了解了头条「新版分成规则」和内容品鉴官的评分标准来确定自己的创作质量。

一.收益分成对于作品创作的导向

第一就是作品中作者系数，作品质量越高，那么作者系数越高，是一个成正比的关系。

具体从公式来了解，分成收益的计算公式：千次阅读单价=基础千次阅读单价*作者系数。

基础千次阅读单价：是根据基础收益与阅读量计算而来。基础收益会受到您的作品在平台产生的广告价值的影响。基础千次阅读单价，目前个人的这个收益很低，一千次阅读一毛钱左右。怪不得没有阅读量就没有价值。

作者系数=原创系数*优质作者系数*粉丝阅读系数*用户偏好系数

原创系数：当您的内容声明原创之后，原创内容阅读量在分成计算中会按照3倍计算。举例：创作者某日发布3篇内容，阅读量共计10,000，其中1篇声明原创，声明原创内容的阅读量为1,000，那么扶持后阅读量为1000*3+9000=12000，则原创系数为1.2（扶持后阅读量12000/原始阅读量10000）。原创系数上限为3。

优质作者系数：平台鼓励发布优质原创内容，当您的多数内容被头条品鉴官鉴定为优质内容时，您将会受到加倍的分成收益扶持。该系数上限为3。

粉丝阅读系数：代表粉丝阅读对您作品收益的影响。针对粉丝的阅读，在实际计算该篇收益时，平台会以粉丝阅读量*3进行计算。举例：创作者昨日阅读量共10000，其中粉丝阅读量3000，非粉丝阅读量7000，那么，扶持后的阅读量为：3000*3+7000=16000，粉丝阅读系数则为1.6（扶持阅读量16000/原始阅读量10000）。该系数的上限为3。

用户偏好系数：是由用户对您的内容阅读和互动等一系列指标综合评估而来，评估指标包括互动量（点赞、评论、转发、关注、回复评论等）、阅读时长等。该系数的上限为3。

看了这个分成收益的规则后，发现自己的作者系数都是1，作品属于低质量的微头条创作者，看来只有提高创作者系数才能提高千次阅读单价

当然刚刚成为创作者不可能一下就很专业，现在就是发现了这个问题后，要求自己需要认真对待微头条的创作。

二.总结个人的微头条的问题。

（一）核心问题

1.将微头条看成是个人的空间和动态，发表个人的见解，没有实质的高度，广度和深度。

2.语言风格表达出的观点偏激或观点模糊，有可能误导的情况。对于大众而言提供的是情绪化的价值而没有提供教育意义的价值。在应该处于一种最低分的状态。因此有些头条私信或者评论上直接被怼了或者拉黑了。这个是个人的问题。

3.内容质量差，不专业，写的不是个人的领域的内容，发表了很多篇微头条，但是由于内容没有什么价值，一直都处于不被推荐的状态。但是就算不是个人领域的内容，也应该多方核实借鉴，从多角度去看待问题，让信息的受众获得有价值的信息，从而能够获得知识。比如事件的发生，未经思考就直接评判事件，没有将事件提升到一个更高的角度去看待问题。

（二）其他的问题

1.格式问题，微头条格式排版杂乱，没有条理性和层次感。

2.错别字，重复，符号使用不当，等低级错误频出。

3.图片质量为截图，没有高质量的图片。

如何避免上述的问题呢？

首先自己进行了一次内容品鉴官的测试，失败得很干脆，但对于创作内容的质量有了新的认识，再则需要熟悉作品内容的评判标准。

三.品鉴官对内容的评判标准

从内容品鉴官对作品质量的评判标准来对照自己。其内容评判标准为：

1分：触及底线（色情低俗、违法犯罪、诈骗诱导、虚假等），作品低质，传播不正确的价值观。

2分：信息价值低、表达水平差、观感不佳。（1）信息价值都极低，但一般不触及底线的，都是可以评为2分的，（2）标题党”，同时信息没有数据支撑；（3）简单的“朋友圈式”闲聊，对于读者毫无价值，并有引导点赞、关注导向。原来引导点赞、关注，也会被扣分，难怪自己以前的文章总是限流的。（4）作品视频文不对题，无实质信息，背景有杂音，创作粗糙的

3分：事实描述正确，中规中矩；（1）整体语句通顺，配图清晰，但也无明显特色的。（2）很普通的笑话，看完之后一笑而过，没带来多少信息，平平无奇的；

4分：信息价值高，表达、审美体验较佳；（1）作品整体步骤清晰，完整，从准备到成品，详细介绍内容的各个步骤或模块清晰。但选题不够稀缺的；（2）视频、或文字内容的整理汇总，实用性强的。

5分：选题稀缺，独特性强；作品创作高级，剪辑、排版、配音、配图都是经过精心处理，且与文章、视频协调一致的，同时内容稀缺，5分。

再看微头条，自己需要从新出发，今后不再追求数量，而是注重教育意义和信息的价值，才能提高自我，同时获得大众的认可才是最重要的，而不是一开始就是为了所谓的引流。认真做一件事，并做好它。